ЩЕ НЕДАВНО…

Прийом у Ходорові

16 лютого відбувся особистий прийом громадян народним депутатом України Олегом Канівцем у місті Ходорові. Народний обранець прийняв близько п’ятдесяти осіб з різними клопотаннями.

Найбільше звернень було від фізичних осіб, мешканців навколишніх сіл. Вони стосувалися допомоги на лікування та покращення умов проживання. Було й звернення від мешканки с. Вовчатичі, в якої два місяці тому пропав чоловік – Степан Лучаківський. Останній раз його бачили 10 грудня 2012 року, як він вийшов з лікарні м. Ходорів та пішов у напрямку вокзалу. Жінка досі не втрачає надії. Вона боїться одного, що правоохоронці не займатимуться пошуками, тому вирішила залучити до цієї справи й народного депутата.

Пані Наганда О.Я. зверталась про допомогу на видання книги о.Цибрана.

Юридичні особи, а це голови сільських рад, церковні активісти, директори шкіл, громадські діячі – клопотали про вирішення питань, які мають характер цільової допомоги окремим верствам населення так і конкретно: волейбольній команді м. Ходорів, школі №2 м. Ходорова, ветеринарній дільниці с. Чорний Острів, храмам с. Бринці-Церковні та с. Лучани, тощо.

Прес-служба НДУ О.Канівця

ХОДОРІВЩИНА, 28 лютого

ТЕПЕР…

Ходорівська міськрада вимагає від Канівця скласти повноваження нардепа

Депутати Ходорівської міської ради звернулися до народного депутата України Олега Канівця, в якому заявляють, що він своїм виходом із фракції «Батьківщина» зрадив виборців їхнього округу, і вимагають скласти депутатські повноваження.

Звернення було прийнято на двадцятій сесії VI скликання Ходорівської міської ради 17 квітня цього року.

ІА ZIK подає текст звернення до Канівця у повному обсязі:

«4 квітня 2013 року відбувся ваш демарш зі складу опозиційної фракції ОО «Батьківщина» у Верховній Раді України.

Своїм вчинком, в першу чергу, ви порушили присягу, дану перед Господом Богом і народом України.

Ви зрадили ОО «Батьківщина» та ВО «Свобода».

Ви зрадили українців, які вас підтримали.

Ви зрадили виборців Стрийсько-Жидачівського виборчого округу №126.

Ви зрадили Ходорівщину!

Своїм ганебним вчинком ви довели, що йшли до Верховної Ради України прислуговувати окремим особам, підтримувати діючий антиукраїнський режим.

Ви сприяли поширенню зневіри та розчарування людей!

Ви не можете одночасно бути політиком та чесною людиною!

Ви виявили свою слабкість, безхребетність та абсолютну політичну безвідповідальність перед тими виборцями, які голосували за вас.

З огляду на вищесказане, звертаємось до вас із вимогою скласти повноваження народного депутата України по 126-му мажоритарному округу Львівської області.

Ганьба!»

ZІК, 18 квітня

 В Жидачеві від Канівця вимагають відмовитись від депутатства

22 квітня депутати Жидачівської міської ради більшістю голосів, з присутніх у залі, прийняли звернення до депутата Верховної Ради Олега Канівця, в якому вимагають від нього складення депутатських повноважень.

Про це ІА ZIK повідомили у Жидачівській міській раді.

Підставою для такого рішення стало те, що Канівець, який був обраний узгодженим кандидатом від об’єднаної опозиції по Стрийщині та Жидачівщині, після чотирьох місяців роботи у парламенті вийшов із фракції «Батьківщина».

ZІК, 22 квітня

 Люди про Канівця: Він повівся, як повія

Виборцi обуренi вчинком свого народного депутата. Ще недавно Олега Канiвця зображали на одному плакатi з опозицiйним лiдером Юлiєю Тимошенко. Вiн клав одну руку на Бiблiю, другу — на серце i клявся, що нiколи не вийде з лав опозицiйної фраукцiї “Батькiвщина” в парламентi. Лише оберiть.

А нещодавно Канiвець продемонстрував, яка цiна його клятв i обiцянок – вiн вийшов iз фракцiї Тимошенко. Вчорашнi колеги оцiнили цей вчинок однозначно – це зрада i опозицiї, i виборцiв. Ми ж вирiшили дiзнатися, як демарш народного депутата оцiнюють виборцi.

…Суботнього ранку у примiщеннi Стрийської районної ради прийом громадян проводив народний депутат Канiвець. Ще перед входом до примiщення нас зустрiли троє молодикiв спортивної будови. Згодом з’ясувалося, що вони прийшли разом з народним депутатом. Оточнення обранця, видно, передбачало можливi спалахи невдоволення громади. Тому заходити до депутата дозволяли не всiм.

“Ви куди?” – пiдозрiливо перепитав нас чоловiк бiля входу. “На зустрiч з депутатом Канiвцем”, – вiдповiдаємо. “Так-так. Добре. А записувались?” – питає знову. Коли чує, що нi, застерiгає: “Тодi вас не впустять”.

Перехожi одностайнi в оцiнцi дiй депутата. Багато хто, почувши прiзвище “Канiвець”, лаявся, називаючи депутата “повiєю” i “тушкою”. Iншi реагували стриманiше, але й вони казали: шкодують, що вiддали голос саме за Олега Канiвця.

Канiвця на Стрийщинi пiдтримують сьогоднi хiба тi, хто має якийсь стосунок до його родини.

“Я працювала з матiр’ю Канiвця, добре знаю цю сiм’ю. Думаю, Олега шантажували. Iншого я не бачу, – запевняє Стефанiя Груздич. – Такi великi грошi вклав, щоб стати депутатом, а тут – вийшов з “Батькiвщини”.

Зовсiм iншої думки люди в селi Добряни, що поряд зi Стриєм. Бiля церкви зустрiчаємо молодого господаря. “Продажна шкура той депутат, та й все. Ми розчарованi, бо за Канiвця голосували”, – каже Iван Юрчишин.

Пiдходимо на зупинку, де троє людей чекають свого автобуса. “Я маю 73 роки i бачу, що то дуже нефайно. Брехун той Канiвець, – категорично стверджує Лiдiя Тихун. – Всi ж йшли за ним, а то, бачте, була провокацiя. Вiн пiдкупив людей – мав велику валюту! Коли я працювала у ковбасному цеху, багато рокiв тому, на Стрийщинi було сiм мiльйонерiв. А зараз мiльярдерiв, певне, стiльки маємо. Канiвець вже один iз них”.

Панi Лiдiя згадує, що якраз Канiвець перед виборами привозив у Добряни славетний гурт “Ватра”. “Скликали нас на концерт задурно, а сiльський голова їх не впустив до клубу — виступали бiля входу, хоч надворi було холоднiше, нiж зараз, – згадує панi Тихун. – I добре зробив! Каже: “За ким йде народ? За тим злодiєм?!” Тепер бачу – вiн мав рацiю. I всi побачили”.

Тарас ВАРХОЛЯК.

ЛЬВІВСЬКІ НОВИНИ ОНЛАЙН, 16 квітня

Вислухаймо аргументи другої сторони / Олег Канівець: На виборах “Батьківщина” працювала проти мене

Олег Канівець вперше був обраний до парламенту, проте вже через півроку роботи встиг отримати клеймо “тушки”. 4 квітня спікер Володимир Рибак на “виїзному засіданні” зачитав його заяву про вихід з фракції “Батьківщина”.

Сам Канівець пояснює свій вчинок конфліктом з куратором від “Батьківщини” на Львівщині Віктором Швецем. За його словами, керівництво “Батьківщини” було проінформовано про непорозуміння між ними, проте закінчилося все тим, що Яценюк просто “відшив” Канівця.

Не на руку новообраному депутату зіграло і те, що за тиждень до виходу з фракції “Батьківщина” він отримав від контрольованого регіоналами бюджетного комітету 2 мільйони 300 тисяч на свій округ.

Обраний до парламенту Канівець був по 126 округу на Львівщині. Тоді його підтримало 43 тисячі виборців. Наразі серед його законотворчої діяльності найяскравішими є законопроекти про повернення графи національність в паспорт та у свідоцтво про народження людини.

– Коли ви вперше у вівторок зустрілися з колегами в парламенті, чи змінилося ставлення до вас після вашого виходу з фракції?

– Не було нічого. Ті колеги з Львівщини, з якими я товаришую ближче, потиснули мені руку, сказали: “Тримайся. Добре, що прийшов”, тому що інших депутатів, які також вийшли з фракції, не було на засіданні.

– “Тушкою” вас ніхто не називав?

– Ні, сьогодні мене таким паскудним словом ніхто не називав.

– У своїй заяві після виходу з фракції ви сказали, що вийшли через Швеця, куратора “Батьківщини” на Львівщині. Чому саме зараз, а не раніше? Що стало останньою краплею?

– Взагалі, у мене конфлікт із “Батьківщиною” ще з 2005 року. Тоді я, будучи депутатом Львівської облради, разом із головою облорганізації “Батьківщина” і з головою Львівської облради був на аудієнції в Юлії Тимошенко. Вона попросила нас створити фракцію “Батьківщина” в облраді. Ми прийняли її пропозицію. Потім почали активно розбудовувати партію на Львівщині, авторитет “Батьківщини” почав дуже суттєво зростати.

Але тоді помаранчева влада допустила величезну помилку, прийнявши закон про те, що вибори до місцевих органів влади в 2006 році мали відбуватися по системі закритих партійних списків, чим повністю було викреслено мажоритарну складову. Це означає, що списки мали формувати лідери партій. У “Батьківщину” почали проситися серйозні грошові мішки – люди, які колись були з есдеками. Я, як голова фракції, став на заваді цьому.

Але мої сили були слабенькі в тому плані, що Деньковичу, який на той час очолював обласну організацію (“Батьківщини” – УП), вкладали у вуха, що я більш публічний, я завойовую більший авторитет в партійців “Батьківщини” і в майбутньому зможу зайняти його місце. І тоді в Верховну Раду пройде не він, а я.

Тобто він став на сторону тих людей, які домовилися в Києві, і мене просто виштовхнули з “Батьківщини” під кінець моєї каденції. Я по цей день вважаю, що мене виключили незаслужено. Ніхто за цей момент переді мною не вибачився.

– А якщо повернутися до конфлікту з Швецем…

– Настав 2011 рік. Я розгорнув свою активність на окрузі – Стрийщина і Жидачівщина. А за нашим округом від партії “Батьківщина” з 2007 року закріплений Швець Віктор Дмитрович.

Але він намагався скувати мою політичну активність, щоб я не розкручувався до парламентських виборців. Я через його партійців ще до виборів “набився” до нього на зустріч, щоб порозумітися. Він мені сказав: “Зійди з дистанції, йди в мою команду, я тобі будь-яку роботу можу запропонувати, аж до посади заступника міністра”.

Коли я здивувався, як ви можете таке гарантувати, ви ж в опозиції, він усміхнувся: “Ти ще мало в цьому житті розумієш. Контакти ж є на різних рівнях”. Ми домовилися, що зустрінемося через місяців три, подумаємо.

Я йому запропонував, що готовий бути в команді. Але сказав, що він ж не місцевий. Він все-одно пішов би в списки, а я чую в собі сили, що зможу перемогти по мажоритарному округу, по Стрийщині, тим більше, що я там був обраний депутатом Львівської облради.

Він на це не пішов, і коли я повідомив йому, що буду займатися політикою в окрузі й надалі, він мені сказав: “Я тобі вимурую такий мур, через який ти ніколи не перескочиш, і народним депутатом ніколи не станеш”.

– І яким чином ви стали єдиним кандидатом від “Батьківщини”?

– Після довгих переговорів я звернувся до “Громадянської позиції ” Гриценка. Я замовив соціологію, яка лягла на стіл лідерам Об’єднаної опозиції. Вони побачили, що в мене найкращий шанс виграти, саме тому цей округ відійшов по квоті “Громадянській позиції”.

Проти цього активно збунтувався місцевий партійний осередок “Батьківщини” та Віктор Швець. Вони до останнього боролися, щоб я не був висунутий з’їздом партії “Батьківщина”.

Був навіть такий неприємний момент, коли лідер обласної організації “Батьківщини” Роман Ілик підійшов до мене і сказав, що в нього є завдання зірвати голосування саме на висунення мене на з’їзді “Батьківщини”.

Моє висування відбулося, але “Батьківщина” на окрузі знайшла самовисуванця Ігоря Тенюха і всебічно всю виборчу кампанію його підтримувала на виборах. В кінці-кінців я переміг.

Я визнаю, що мені бренд “Батьківщини” допоміг, але на виборах саме партія “Батьківщина” працювала проти мене.

– У вашій передвиборчій програмі написано: “вступити до фракції Об’єднаної опозиції “Батьківщина” у Верховній Раді та не виходити з неї протягом дії мандату, наданого мені виборцями”. Як ви можете прокоментувати це? Виходить, що ви все ж таки порушили передвиборчу обіцянку.

– Ви взяли ці слова з передвиборчої програми. Це перший абзац присяги, яку ми приймали 30 липня 2012 року на Турівській, коли нас висували. Але у присязі є останній абзац, що я зобов’язуюсь скласти свій мандат у випадку принципових розходжень моєї політичної позиції із політичною позицією Об’єднаної опозиції “Батьківщина”.

Жодних підстав звинуватити мене, що я принципово політично роблю щось відмінно від Об’єднаної опозиції, немає. І не буде в майбутньому. Я це усвідомлюю і однозначно розумію, що це моя персональна відповідальність як перед суспільством, так і перед виборцями, і перед Господом Богом.

Але мені вже було нестримно працювати у фракції. Ми завершили на тому, що під час виборчої кампанії з боку партії “Батьківщина” і особисто Швеця на мене лився несусвітній бруд.

І що найприкріше, спостерігалася співпраця якраз оцього штабу “Батьківщини” партійного, патронованого Швецем, і штабу конкурента мого від партії “УДАР” Андрія Кота. Вони працювали в унісон, вони працювали у зв’язці, борючись проти мене, щоб не допустити моєї перемоги.

Коли вибори завершилися, зітхнули всі. На першому засіданні фракції було сказано, що ми обов’язково повинні підвести підсумки виборчої кампанії, зробити “роботу над помилками”. Крім того, точилися розмови, що не менш як 15 округів “Батьківщина” здала. Прання білизни неодмінно мало бути. А воно все відтягувалося, відтягувалося і врешті-решт не відбулося взагалі.

У нас у фракції, на превеликий жаль, створена парадоксальна ситуація в керівництві. В жодній фракції такого немає. В “Батьківщині” дуалізм прийняття рішень. Є голова фракції Арсеній Яценюк, але паралельно створена і політрада фракції, головою якої обраний Турчинов. Тобто політрада – це ніби вищий політичний орган над самою фракцією. І от в цю політраду входять керівники партій і керівництво фракції, тобто голова фракції і 7 його заступників. Якщо проаналізувати, то більшість у цьому утворенні “тримає” Олександр Турчинов. Так партія “Батьківщина”, віддаючи квоту керівника фракції “Фронту змін”, Арсенію Яценюку, ключові рішення залишила за собою у фракції.

– Чи думаєте ви вступити до якоїсь опозиційної фракції – УДАР чи “Свобода”?

– Я думаю, що це питання просто ще не на часі. Я допускаю таку вірогідність. Але я розумію, що сьогодні всі під емоціями. У мене відбуваються непрості розмови і зі “свободівцями”. Дуже і дуже непрості. Хтось толерує, хтось різко мене критикує. Тому я думаю, що треба взяти паузу в цьому питанні. А де я буду, чи життя мене поверне назад у “Батьківщину”, чи я буду у “Свободі”, хто його знає, а може, й домовимося з УДАРом колись, я не виключаю нічого.

– Але входження до фракції Партії регіонів або голосування…

– В жодному випадку. Це категорично. Про це навіть і мови не може бути.

– За тиждень до виходу з фракції “Батьківщина” ви отримали від контрольованого регіоналами бюджетного комітету 2 мільйони 300 тисяч на свій округ. Як ви це поясните?

– Насамперед я хочу сказати, що все це – банальна маніпуляція. Якщо серед тих 12 мільйонів, виділених на Львівщину, частинка грошей і попала на мій округ, я вважаю це своїм надбанням як депутата-мажоритарника, що я хоч щось зміг у цієї влади “вирвати” для свого округу.

Скажу до честі голови бюджетного комітету (Євген Геллер – УП), що він намагається відстояти позицію бюджетного комітету не тільки як провладних депутатів, але й опозиційних. Він хоче, щоб цей бюджетний комітет працював якомога менше політично заангажовано, і все-таки якісь критерії роботи Кабміном й Мінфіном були враховані, а не щоб комітет просто освячував рішення Уряду.

Мені як голові підкомітету з питань державної підтримки регіонального розвитку імпонує принцип, який закладений в бюджетному кодексі по розподілу коштів фонду регіонального розвитку. Там чітко зрозуміло, що 70% всього фонду розподіляється по Україні в залежності від чисельності населення на тій чи іншій території, а 30% розподіляється по Україні на так звані депресивні території, де одиниця валового внутрішнього продукту на душу населення є менше 0,75.

У цій ситуації і Львівщина попадає під поняття “депресивна територія”. Тобто підхід зрозумілий. Ми хочемо, щоб і інші субвенції, які діляться на Україну, враховували якийсь прозорий принцип і підхід, а не розподілялися в ручному режиму Кабміном

Із тих 28 депутатів, які 26 березня були на засіданні бюджетного комітету, опозиція була в меншості. Тобто ми могли не підтримати розподіл 90 мільйонів і не взяти на свої округи жодної копійки. І що тоді? Провладні депутати поділили б ті гроші між собою.

Але коли нам все-таки на Львівщину виділили понад 12 мільйонів додатково, я вирішив проголосувати. За це рішення проголосував не один я з опозиції. Це рішення підтримали ще три депутати з “Батьківщини” та 2 депутати з УДАРу.

Тому, коли потім з’явилася публікація, в тому числі у вашому виданні, мовляв “Тушка” Канівець отримав гроші до виходу” вона, звичайно, мене неприємно вразила. Бо та публікація висіла в “топі” два чи три дні, і вся Україна смакувала, що тільки я отримав ці гроші, наче якийсь хабар. Ніби я ті гроші взяв собі до кишені! А ті кошти були виділені на ремонт трьох фельдшерсько-акушерських пунктів і на добудову школи у рідному селі.

– Вам не здається, що Гриценко своїми діями в якісь мірі вносить в суспільство враження, що в опозиції серйозні проблеми, розкол і т.д.? Інколи в нього дещо радикальні заяви бувають…

– Я з Гриценком теж дискутую і по своїх законопроектах, в тому числі й по законопроекту про національність. У нього є своя думка, у мене своя. Але я Гриценкові вдячний за те, що він мене підтримав у конфлікті, який у мене є з керівництвом фракції “Батьківщина”. За це я йому особисто дуже вдячний.

Гриценко – людина військова, і військова нерядова. Він любить системність у всьому. Він любить чіткі правила. Я вже повторював: може бути один керівник, а може бути колегіальне керівництво. Коли незрозуміло як воно працює, Гриценко говорить про це вголос. Йому можна закинути, щоб він ці питання обговорював на фракції, а не виносив на загал.

Може, це десь-колись і мало місце. Але останнім часом він такого вже не робить. Він намагається на фракції сказати. Вже коли його не чують, тоді він свою думку доносить журналістському середовищу.

Але звинувачувати його в тому, що він робить це навмисне – я вважаю неправильно. Він робить це від того, що немає інших важелів, щоб змінити підхід до керівництва фракцією. Цим він привертає увагу суспільства.

Катерина АВРАМЧУК.

УКРАЇНСЬКА ПРАВДА, 19 квітня

Ведучий рубрики Юліан КОМАРНИЦЬКИЙ.